夏商周三代可能都不是O系(汉人主体基因)建立的买股票杠杆怎么操作
大道至简，本人把人类分子生物学与历史关于夏朝的几个关键记载相结合，尝试推测下夏王族基因，欢迎各位拍砖。
一、夏朝建立时间
1996年5月，国家启动了夏商周断代工程。该工程就是以人文科学和自然科学相结合，集中相关学科的优势，力求作出能反映20世纪年代学研究最高水平的成果，制定有科学依据的《夏商周年表》。这个年表为中国公元前841年以前的历史建立起1200余年的三代年代框架，夏代的始年为公元前2070年，商代的始年为公元前1600年，盘庚迁殷为公元前1300年，周代始年为公元前1046年。
二、魔方祖源数据夏代北方六支大族
(一)、O2三大支之F46(磁山文化)下游O-Z26258，共祖4200年前，爆发15大支。
(二)、O2三大支之F8(仰韶文化)下游O-Z44068，共祖3850年前，爆发8大支。
(三)、O1a支下游O-F970，共祖3970年，爆发5支，下游O-F3682支3600年又爆发6支。
展开剩余78%(四)、C-F3850，共祖3760年前。与商王族C-F10036(3670年)共祖于9500年前的C-F3895。
(五)、Q-MF1647，共祖3790年前，爆发11大支；Q-F4528，共祖3820年前，爆发7大支；两支共祖Q-F1626，4380年前，爆发4支。
三、夏朝政权的推测
假如夏朝广域王权真实存在，夏王族基因极大概率是魔方祖源检测出的夏朝北方六大家族之一。究竟是六大家族的哪一支，下面结合夏商周断代工程及历史记载一一分析:
首先C-F3850与C-F10036共祖年代非常接近，而C-F10036分析是商朝王族基因，C-F3850也应是夏末商初的一支属商部落的大族，可排除。
其次，根据2020年，在最顶级学术杂志《natrue》，以宁超为第一作者发表了《Ancient genomes from northern China suggest links between subsistence changes and human migration》，文中介绍了黑龙江流域、西辽河icon流域、黄河流域、黄河上游地区55个古代样本的数据和分析。其中石卯城遗址两例古DNA父系C-CTS3385，O-F2137，石印皇城台遗址古骨未检测出。而夏代六大支，与石卯遗址已测出父系近亲的三支分别C-F3850、C-F10036，O-Z44068。但个人认为神圪垯梁遗址、寨山遗址以及皇城台遗址均没有发现任何与洪水或治水相关痕迹，与所有文献都记载大禹治水故事不能吻合，同时三支共祖时间偏晚，与夏朝政权建立时间也不很吻合。
再次O-Z26258属磁山文化后裔，磁山文化建筑多半地穴式建筑，住这种建筑的族群显然与治洪水也关系不太。
最后剩下O-F970与Q-MF1647及Q-F4528，但O-F970后裔主要分布在山东天津及辽宁吉林一带，古属东夷，与历史上关于西邑夏记载不吻合。故夏朝可能是Q-M120后裔建立的。
李红杰的毕业论文《中国北方古代人群Y染色体遗传多样性研究》山西绛县横北古代人群的倗国贵族父系Q-M120(共祖9500年前)，是夏代两支北方大族Q-MF1647及Q-F4528的上游支。可见Q系很早就居住在山西。同时Q-MF1647及Q-F4528上游共祖于4300年前的Q-F1626，从4300年前到3800年前持续爆发，与夏朝断代时间段吻合，与历史记载西邑夏也能吻合。
周朝商朝王族，之前魔方已分析分别是N系、C系，而夏朝可能又是Q系，即周王族基因标志N-F1998、商王族基因标志C-F10036、夏王族基因标志Q-F1626。故夏商周三代都可能不是汉族主体(O系)祖先建立的，这颠覆了大多数人的传统史观。
发布于：天津市文章为作者独立观点，不代表配资网上开户_配资证券开户_在线炒股配资门户观点
相关文章
